II SA/Gl 918/12
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-03-11
Skład orzekający: Maria Taniewska - Banacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie ustawowego terminu, może zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odmawia sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku, jeśli wniosek strony został złożony po upływie ustawowego terminu, a strona nie wniosła o przywrócenie tego terminu. W przypadku oddalenia skargi, termin na złożenie wniosku o uzasadnienie wynosi siedem dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji.Stan faktyczny
Skarżący K.K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. dotyczącą cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 11 stycznia 2013 r. oddalił tę skargę. Następnie skarżący złożył pismo, które po sprecyzowaniu zostało uznane za wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Wniosek ten został złożony po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia i doręczenia skarżącemu uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami w kwestii wniosku skarżącego o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 11 stycznia 2013 r. postanawia odmówić sporządzenia i doręczenia skarżącemu uzasadnienia wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 11 stycznia
2013 r. oddalił skargę K.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami. W dniu [...] r. skarżący złożył wniosek o przesłanie "postanowienia wraz z postanowieniem", powołując jednocześnie datę wyroku zapadłego w dniu 11 stycznia 2013 r. W związku z powyższym na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 lutego 2013 r. strona została wezwana do sprecyzowania treści powyższego pisma poprzez wskazanie, czy stanowi ono wniosek o doręczenie odpisu wyroku z dnia 11 stycznia 2013 r., czy też jest to wniosek o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku i jego doręczenie stronie skarżącej - w terminie 7 dni pod rygorem przyjęcia, że skarżący wniósł o doręczenie odpisu wyroku z dnia 11 stycznia 2013 r. W wyznaczonym terminie K.K. wskazał, że jego pismo z dnia [...] r. jest wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 11 stycznia 2013 r. i jego doręczenie wnioskodawcy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
W świetle art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm. – zwanej dalej p.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Zatem w sprawie, w której zapadł wyrok oddalający skargę konieczną przesłanką sporządzenia i doręczenia stronie postępowania sądowoadministracyjnego uzasadnienia wyroku jest zgłoszenie przez nią wniosku w tym przedmiocie w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku, niezależnie od tego, czy strona ta była obecna na rozprawie, na której orzeczenie zapadło. W niniejszej sprawie K.K. został prawidłowo zawiadomiony
o terminie rozprawy, przesyłka zawierająca zawiadomienie została skierowana na adres do korespondencji wskazany przez stronę w skardze. Dodatkowo wskazać należy, że w zawiadomieniu Sąd pouczył skarżącego o warunkach i terminie doręczenia uzasadnienia wyroku w przypadku oddalenia skargi. Wyrok oddalający skargę K.K. ogłoszony został w dniu 11 stycznia 2013 r., a zatem ustawowy termin do złożenia wniosku upłynął z dniem 18 stycznia 2013 r. Tymczasem skarżacy wystąpił z przedmiotowym wnioskiem po upływie ustawowego terminu, nadając pismo w polskiej placówce pocztowej w dniu 7 lutego 2013 r.
Z powyższego wynika, że skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 11 stycznia 2013 r. po terminie wynikającym z art.
141 § 2 p.p.s.a., nie zwracając się jednocześnie o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności procesowej. Jego wniosek jest zatem spóźniony i dlatego Sąd - na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. - orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło