II SA/Gl 919/24
WyrokWSA w Gliwicach2024-11-28
Skład orzekający: Rafał Wolnik, Tomasz Dziuk, Aneta Majowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo umorzyło postępowanie w sprawie uchylenia lub zmiany decyzji w przedmiocie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo umorzyło postępowanie w sprawie uchylenia lub zmiany decyzji przyznającej świadczenie pielęgnacyjne, ponieważ wnioskodawca nie wykazał interesu prawnego w żądaniu uchylenia lub zmiany decyzji, która już wygasła z mocy prawa. Brak interesu prawnego uniemożliwia prowadzenie postępowania w trybie art. 155 KPA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 24 kwietnia 2024 r. nr SKO.IV/424/379/2024, która umorzyła postępowanie w sprawie uchylenia lub zmiany decyzji w przedmiocie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Skarżący kwestionował zasadność umorzenia postępowania przez SKO.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik, Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Dziuk, Asesor WSA Aneta Majowska (spr.), Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2024 r. sprawy ze skargi M. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 24 kwietnia 2024 r. nr SKO.IV/424/379/2024 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie uchylenia lub zmiany decyzji w przedmiocie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło