II SA/Gl 92/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. H.-K., I. K. na decyzję Ministra Gospodarki i Pracy z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nacjonalizacji przemysłu p o s t a n a w i a stwierdzić swoją niewłaściwość i sprawę przekazać do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Pismem z dnia [...] B. H. – K. i I. K. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Ministra Gospodarki i Pracy z dnia [...] Nr [...] w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji nacjonalizujących młyn w M. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje: Na mocy art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W rozpatrywanej sprawie zaskarżoną decyzję wydał Minister Pracy i Gospodarki, którego siedziba znajduje się w Warszawie. Zatem tutejszy Sąd nie jest właściwy do rozpoznania wniesionej w sprawie skargi. Zgodnie bowiem z treścią § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości ( Dz. U. Nr 72, poz. 652 ) dla obszaru województwa mazowieckiego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, podczas gdy tutejszy Sąd właściwy jest dla obszaru województwa [...]( § 1 pkt 3 cyt. rozporządzenia ). W związku z powyższym na podstawie art. 59 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji. su.