II SA/Gl 927/14

PostanowienieWSA w Gliwicach2014-10-23

Skład orzekający: Bonifacy Bronkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy wynik innego toczącego się postępowania sądowego ma wpływ na rozstrzygnięcie sprawy, należy zawiesić postępowanie sądowe?
Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie sądowe, ponieważ wynik innego toczącego się postępowania sądowego, dotyczącego tej samej sprawy, będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy. Zastosowanie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA uzasadnia zawieszenie postępowania w takiej sytuacji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi J. K. i E. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. w przedmiocie rozbiórki budynku mieszkalnego. Wcześniejsze postępowanie zakończyło się oddaleniem skargi przez WSA w Gliwicach wyrokiem z dnia 3 października 2014 r., sygn. akt II SA/Gl 694/14, który nie jest prawomocny. Po ponownym rozpatrzeniu sprawy przez organ pierwszej instancji, wydano kolejną decyzję nakładającą obowiązek rozbiórki, która została utrzymana w mocy przez organ odwoławczy. Ta ostatnia decyzja została zaskarżona do WSA w Gliwicach, co stanowi przedmiot niniejszego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie o sygn. akt II SA/Gl 694/14.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 23 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. i E. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie o sygn. akt II SA/Gl 694/14. Decyzją z dnia [...] r., nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w M. nałożył na inwestorów J. i E. K. obowiązek rozbiórki budynku mieszkalnego zlokalizowanego na działkach o nr ewid. 1 i 2 położonych w miejscowości M., gmina N. W wyniku rozpoznania wniesionego odwołania [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. decyzją z dnia [...] r., nr [...] uchylił decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia temu organowi. Decyzja organu odwoławczego została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach przez J. K. i E. K., który wyrokiem z dnia 3 października 2014 r., sygn. akt II SA/Gl 694/14 oddalił skargę. Wyrok ten nie jest jeszcze prawomocny. Po ponownym rozpatrzeniu sprawy organ pierwszej instancji decyzją z dnia [...] r., nr [...] powtórnie nałożył na inwestorów obowiązek rozbiórki przedmiotowego budynku mieszkalnego. Rozstrzygnięcie to zostało utrzymane w mocy decyzją [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...]. Decyzja organu odwoławczego również została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach przez J. K. i E. K. Decyzja ta stanowi przedmiot skargi podlegającej rozpoznaniu w niniejszym postępowaniu. W tym stanie sprawy Sąd uznał, że należy na mocy art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zawiesić postępowanie w niniejszej sprawie z uwagi na prejudycjalność opisanego wyżej innego toczącego się postępowania, którego wynik będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie sprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło