II SA/Gl 929/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzew bez zezwolenia p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Decyzją ostateczną z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. uchyliło decyzję Prezydenta Miasta C. z dnia [...] r. o nr [...], znak: [...] w sprawie wymierzenia Spółce [...] administracyjnej kary pieniężnej w wysokości [...] zł za usunięcie bez wymaganego zezwolenia [...] sztuk drzew ([...] pni) i [...] m2 krzewów z terenu nieruchomości będącej w wieczystym użytkowaniu Spółki [...], w J. przy ul. [...] (nr geod. działki [...] obręb [...] miasta J.) i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, decyzja ta została doręczona [...] Sp. z o.o. z siedzibą w S. w dniu [...] r. i zawierała prawidłowe pouczenie o prawie i trybie jej zaskarżenia do sądu administracyjnego. Na powyższą decyzję skarżąca Spółka reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła za pośrednictwem organu, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, która została nadana w Urzędzie Pocztowym w G. w dniu [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a, skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy stanowi natomiast, iż skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej Spółce w dniu [...] r. (vide: duplikat zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji wystawiony przez Pocztę Polską Centrum Sieci Pocztowej Urząd Pocztowy S. [...]), zatem termin do złożenia skargi upływał w dniu [...] r., skarga zaś została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...] r., zatem po upływie terminu do jej złożenia. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.