II SA/Gl 929/11

PostanowienieWSA w Gliwicach2012-01-23

Skład orzekający: Iwona Bogucka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego o podjęciu zawieszonego postępowania sądowego jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego o podjęciu zawieszonego postępowania sądowego nie jest dopuszczalne na podstawie art. 194 § 1 P.p.s.a. oraz innych przepisów ustawy. Wobec braku podstaw prawnych do zaskarżenia takiego postanowienia, zażalenie należy odrzucić na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpatrywał skargę Wojewody Śląskiego na uchwałę Rady Gminy Gierałtowice z 28 kwietnia 2005 r. W dniu 5 grudnia 2011 r. sąd podjął zawieszone postępowanie w tej sprawie. Gmina Gierałtowice złożyła zażalenie na to postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił zażalenie Gminy Gierałtowice na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 grudnia 2011 r. o podjęciu zawieszonego postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Śląskiego na uchwałę Rady Gminy Gierałtowice z dnia 28 kwietnia 2005 r. Nr XXXIII/194/05 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w kwestii zażalenia Gminy Gierałtowice na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 grudnia 2011 r. sygn. akt II SA/Gl 1296/10 o podjęciu zawieszonego postępowania sądowego postanawia: odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 5 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach podjął zawieszone postępowanie sądowe w sprawie ze skargi Wojewody Śląskiego na uchwałę Rady Gminy Gierałtowice z dnia 28 kwietnia 2005 r. nr XXXIII/194/05. Odpisy tego orzeczenia zostały przesłane stronom postępowania. W dniu 9 stycznia 2012 r. do Sądu wpłynęło zażalenie Gminy Gierałtowice reprezentowanej przez Wójta na to postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje: Przepis art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a. ) stanowi, że zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto, na postanowienia, których przedmiotem jest:. 1) przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu; 2) wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61; 3) zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania; 4) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku; 5) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa; 6) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego; 7) odrzucenie skargi kasacyjnej; 8) odrzucenie zażalenia; 9) zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej; 10) ukaranie grzywną. Ani art. 194 § 1 P.p.s.a. ani też żaden inny przepis tej ustawy nie dają możliwości zaskarżenia postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania sądowego. Z tego też względu zażalenie na takie postanowienie należy uznać za niedopuszczalne, a w konsekwencji odrzucić na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło