II SA/Gl 929/21
PostanowienieWSA w Gliwicach2021-09-20
Skład orzekający: Renata Siudyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie, gdy zaskarżona decyzja została uchylona przez organ i nie została zaskarżona przez stronę do sądu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe, co ma miejsce, gdy zaskarżony akt prawny przestaje istnieć w wyniku uwzględnienia skargi przez organ na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a. i nie jest zaskarżony dalej przez stronę.Stan faktyczny
Skarżąca W.W. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego. Organ uwzględnił skargę w całości własną decyzją, która nie została zaskarżona przez skarżącą do sądu.Rozstrzygnięcie
Umorzyć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Siudyka, , , po rozpoznaniu w dniu 20 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe
W. W. (dalej: "skarżąca") pismem z dnia 28 czerwca 2021 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach (dalej: "organ") z dnia [...] nr [...] , w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania, albowiem decyzją własną z dnia [...] nr [...] uwzględnił skargę w całości.
Pismem z dnia 13 września 2021 r. organ poinformował, że decyzja z dnia [...] nie została zaskarżona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowania przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego ma miejsce, gdy w toku postępowania a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Taka sytuacja zaistnieje w szczególności wówczas, gdy zaskarżony akt zostanie pozbawiony bytu prawnego w rezultacie skorzystania przez organ z uprawnień autokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 p.p.s.a. Zgodnie z powołanym wyżej przepisem organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie 30 dni od dnia jej otrzymania. Zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego w następstwie wydania przez organ decyzji z dnia [...] Jak wynika z informacji przedstawionej przez organ ww. decyzja nie została zaskarżona przez skarżącą do sądu administracyjnego (por. pismo organu z dnia 13 września 2021 r.). W tej sytuacji, skoro zaskarżona decyzja, została wyeliminowana z obrotu prawnego, to postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe wobec braku przedmiotu zaskarżenia. Powyższe skutkować musiało koniecznością umorzenia postępowania sądowego.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło