II SA/Gl 931/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek, Sędziowie Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka, Protokolant sekretarz sądowy Beata Bieroń, po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie rozbiórki budowli p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. Skarżący M. P. pismem z dnia [...] r., które wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w dniu [...] r., cofnął skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. w przedmiocie rozbiórki stodoły. Skarżący podał, iż dokonał rozbiórki przedmiotowej stodoły wobec czego skarga stała się dla niego bezprzedmiotowa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z zm., dalej ppsa) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Związanie to skutkuje umorzeniem postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 ppsa), chyba, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jako zmierzające do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu (czynności) dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd nie dopatrzył się okoliczności przemawiających za uznaniem niedopuszczalności cofnięcia skargi i dlatego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa orzeczono, jak w sentencji. Ponieważ skarżący był zwolniony postanowieniem z dnia 3 stycznia 2008 r. od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi nie orzeczono po myśli art. 232 § 1 pkt 2 ppsa.