II SA/Gl 936/05
PostanowienieWSA w Gliwicach2005-12-05
Skład orzekający: Łucja Franiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną powinno zostać umorzone, jeśli organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a skarżący cofnął skargę?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, gdy organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a skarżący w związku z tym cofnął swoją skargę. Umorzenie następuje na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących umorzenia postępowania z powodu jego bezprzedmiotowości.Stan faktyczny
Z. K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. dotyczącej kary pieniężnej za naruszenie wymagań ochrony środowiska. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając w trybie autokontroli, uchyliło zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji. W związku z tym skarżący Z. K. cofnął swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie wymagań ochrony środowiska postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. działając w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, uwzględniło skargę Z.K. na decyzję z dnia [...] r., będącą przedmiotem niniejszego postępowania w ten sposób, iż uchyliło zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania przez organ I instancji. Na powyższą decyzję nie została wniesiona odrębna skarga, zaś pismem z dnia [...] r. Z. K. oświadczył, iż w związku z otrzymaniem nowej decyzji, cofa wcześniejszą skargę
W tym stanie rzeczy wobec wyeliminowania zaskarżonego aktu z obrotu prawnego w trybie autokontroli, przyjąć należało, iż postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 1 w zw. z art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
SJ/
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło