II SA/Gl 94/10
PostanowienieWSA w Gliwicach2010-05-07
Skład orzekający: Rafał Wolnik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona przez stronę, która nie jest adwokatem, radcą prawnym, sędzią, prokuratorem, notariuszem ani profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, jeśli nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika lub osobę wskazaną w art. 175 § 2 PPSA. W przypadku niespełnienia tego wymogu, sąd odrzuca skargę kasacyjną na podstawie art. 178 PPSA.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skarg J. A. i R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącej zezwolenia na usunięcie drzew. Wcześniej WSA odrzucił skargi tych samych osób z powodu wniesienia ich po terminie. Następnie skarżący złożyli pismo zatytułowane "skarga kasacyjna", które sąd uznał za niedopuszczalne z powodu braku wymaganego przez prawo sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargi kasacyjne J. A. i R. K.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Rafał Wolnik ( spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg J. A. i R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji w sprawie zezwolenia na usunięcie drzew z naruszeniem prawa p o s t a n a w i a : odrzucić skargi kasacyjne J. A. i R. K.
Postanowieniem z dnia 26 lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargi J. A. i R. K. ze względu na wniesienie ich z uchybieniem 30-dniowego terminu, liczonego od daty ostatniego doręczenia zaskarżonej decyzji stronie biorącej udział w postępowaniu. Odpisy tego orzeczenia wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia środka zaskarżenia zostały doręczone skutecznie stronie skarżącej w dniu [...]r., co oznacza, że termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął w dniu [...]r.
W ustawowym terminie do wniesienia skargi kasacyjnej, skarżący złożyli pismo procesowe z dnia [...]r. zatytułowane "skarga kasacyjna", w treści którego podnieśli m.in. okoliczności związane z brakiem doręczenia im zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K.
W myśl art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zatem, traktując pismo skarżących z dnia [...]r. jako skargi kasacyjne stwierdzić przyjdzie, że w myśl art. 175 § 1 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Tego rodzaju środek zaskarżenia może również sporządzić sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem (art. 175 § 2 p.p.s.a.). Jest to warunek dopuszczalności takiej skargi, o czym strona skarżąca została pouczona wraz z doręczeniem odpisu postanowienia odrzucającego skargę.
W rozpoznawanej sprawie, skoro skarżący nie należą do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 1 i 2 p.p.s.a. to należało uznać, że sporządzone przez nich skargi kasacyjne są niedopuszczalne, a wobec tego Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił na podstawie art. 178 p.p.s.a. skargi kasacyjne J. A. i R. K. orzekając jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło