II SA/Gl 94/13

PostanowienieWSA w Gliwicach2013-05-27

Skład orzekający: Iwona Bogucka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia przez skarżącego należnej opłaty sądowej pomimo prawidłowego wezwania?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego wezwania i pouczenia o konsekwencjach. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, nieuiszczenie wpisu od skargi stanowi podstawę do jej odrzucenia.
Stan faktyczny
K. K. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczące grzywny w celu przymuszenia podłączenia budynku do kanalizacji sanitarnej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. Wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy został oddalony. Po uprawomocnieniu się postanowienia o oddaleniu prawa pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu w terminie siedmiodniowym, z pouczeniem o skutkach niedochowania terminu. Skarżący nie uiścił opłaty w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia podłączenia budynku do kanalizacji sanitarnej postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 12 listopada 2012 r. K. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. skargę na postanowienie tego organu z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia podłączenia budynku do kanalizacji sanitarnej. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 stycznia 2013 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych - zgodnie z treścią § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.). W odpowiedzi strona złożyła wniosek z dnia 11 lutego 2013 r. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, który został jednak oddalony postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 19 marca 2013 r. Z uwagi na fakt, że orzeczenie to nie zostało przez skarżącego zaskarżone, zarządzeniem z dnia 17 kwietnia 2013 r. wezwano K. K. do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych. Dla dokonania powyższej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin, informując, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Wyżej opisane wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 25 kwietnia 2013 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. W wyznaczonym przez Sąd terminie K. K. nie uiścił należnej opłaty sądowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - zwaną dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis, a jego nieuiszczenie stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W sprawie będącej przedmiotem tego postępowania przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 25 kwietnia 2013 r. - w trybie doręczenia zastępczego - do rąk dorosłego domownika (art. 72 § 1 p.p.s.a.). Powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 2 maja 2013 r. Skarżący jednak, mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, nie uiścił należnej opłaty sądowej. Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło