II SA/Gl 941/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kubik, Sędziowie Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka, Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), Protokolant sekretarz Anna Trzuskowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2008r. sprawy ze skargi A.F. i E.F. na decyzję Wojewody (...) z dnia (...). Nr (...) w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania w sprawie pozwolenia na zmianę sposobu użytkowania obiektu p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącym solidarnie kwotę (...) złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skarżący domagali się uchylenia zaskarżonej decyzji Wojewody S. z dnia [...] roku w części orzekającej o umorzeniu postępowania przed organem pierwszej instancji. Pismem z dnia [...] roku, a więc przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, skarżący cofnęli skargę, stwierdzając, iż doszło do zbycia przez nich nieruchomości, której sprawa dotyczy, a tym samym nie są zainteresowani kontynuowaniem sprawy. Kolejnym pismem z tej samej daty skarżący wnieśli o zwrot uiszczonego od skargi wpisu sądowego w kwocie [...] złotych. Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn.zm.), zwanej dalej p.s.a., cofnięcie skargi wiąże sąd, a w niniejszej sprawie Sąd nie uznał, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa względnie spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.s.a. O zwrocie połowy uiszczonego przez skarżących wpisu orzeczono po myśli art. 232 § 1 pkt 2 p.s.a.