II SA/Gl 943/24
PostanowienieWSA w Gliwicach2024-08-26
Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Dziuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, a także obarczona brakiem formalnym, który nie został uzupełniony mimo wezwania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Dodatkowo, skarga obarczona brakiem formalnym, który nie został uzupełniony mimo wezwania sądu, również podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący A. W. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie odpadów. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 maja 2024 r. Skarga została nadana pocztą w dniu 17 czerwca 2024 r. Ponadto, skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi mimo wezwania sądu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Dziuk po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 8 maja 2024 r., nr SKO.4113.2.2024 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie odpadów postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 17 czerwca 2024 r. (data nadania na poczcie) A. W. wniósł, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skargę na postanowienie tego organu z dnia 8 maja 2024 r., nr SKO.4113.2.2024 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie odpadów
Jak wynika z akt administracyjnych sprawy powyższe postanowienie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 15 maja 2024 r. wraz z pouczeniem o trybie i terminie do złożenia skargi.
W świetle powyższych okoliczności należy wskazać, że zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2024 r. poz. 935 - dalej zwanej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Biorąc zatem pod uwagę, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone w dniu 15 maja 2024 r. termin do wniesienia skargi do Sądu upłynął z dniem
14 czerwca 2024 r. Skarga nadana za pośrednictwem poczty w dniu 17 czerwca 2024 r. została zatem wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Mając na uwadze powyższe Sąd obowiązany był odrzucić skargę jako spóźnioną, zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Na marginesie wskazać należy, że przedmiotowa skarga obarczona jest także brakiem formalnym, który mimo wezwania nie został przez skarżącego uzupełniony. W dniu 1 sierpnia 2024 r. doręczono skarżącemu wezwanie do nadesłania 5 odpisów skargi, wyznaczając termin 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Termin ten upłynął jednak bezskutecznie. Tymczasem skarga jako pierwsze pismo strony w postępowaniu sądowym powinna spełniać określone wymagania, o których mowa między innymi w art. 47 § 1 p.p.s.a. Przepis ten przewiduje, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi stwarza podstawę do odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło