II SA/Gl 944/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-12-08
Skład orzekający: Łucja Franiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez stronę, której nie doręczono odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna może być wniesiona tylko przez stronę, której doręczono odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem. W przypadku braku doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem stronie skarżącej, skarga kasacyjna jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
K. S. oraz A. S. złożyli skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 sierpnia 2008 r., który oddalił ich skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. dotyczące prowadzenia postępowania egzekucyjnego w sprawie doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu zgodnego z projektem.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę kasacyjną K. S.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. oraz A. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego w celu przymuszenia wykonania nakazu doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu zgodnego z projektem budowlanym w kwestii skargi kasacyjnej K. S. oraz A. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 sierpnia 2008 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną K. S.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 28 sierpnia 2008 r. oddalił skargę K. S. oraz A. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego w celu przymuszenia wykonania nakazu doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu zgodnego z projektem budowlanym.
W ustawowym terminie A. S. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku i doręczenie jego odpisu wraz z uzasadnieniem. Wyrok ten wraz z uzasadnieniem doręczono wnioskodawcy w dniu [...] r.
W dniu [...] r. K. S. oraz A. S., reprezentowani przez pełnomocnika w osobie adwokata, wnieśli od powyższego orzeczenia skargi kasacyjne do Naczelnego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem tutejszego Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 173 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę kasacyjną może wnieść strona po doręczeniu jej odpisu orzeczenia
z uzasadnieniem. Tymczasem w niniejszej sprawie K. S. nie doręczono odpisu wyroku z dnia 28 sierpnia 2008 r. wraz z uzasadnieniem, gdyż nie złożyła ona w tym zakresie wniosku. Przedmiotowy wniosek został wniesiony jedynie przez A. S. (vide: k. nr 58 akt sądowych).
Należało zatem stwierdzić, że w sprawie zachodzi przesłanka niedopuszczalności skargi kasacyjnej K. S. będąca podstawą jej odrzucenia.
W świetle powyższego, działając na podstawie art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło