II SA/Gl 944/09

PostanowienieWSA w Gliwicach2010-04-28

Skład orzekający: sędzia WSA Iwona Bogucka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone przez stronę osobiście (niebędącą adwokatem ani radcą prawnym), jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 P.p.s.a., powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Jeśli strona nie jest profesjonalnym pełnomocnikiem i nie należy do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 2 i 3 P.p.s.a., jej zażalenie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu na mocy art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący S.K. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 marca 2010 r., które odrzuciło jego skargę kasacyjną. Skarga kasacyjna została odrzucona z powodu jej wadliwego sporządzenia. Zażalenie zostało złożone osobiście przez S.K., który nie jest adwokatem ani radcą prawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 marca 2010 r. sygn. akt II SA/Gl 944/09 odrzucającego skargę kasacyjną S. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 12 listopada 2009 r. sygn. akt 944/09 odrzucające skargę S.K. na uchwałę Rady Miasta K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie uznania za bezzasadną skargi na bezczynność Prezydenta Miasta K. w sprawie usunięcia zanieczyszczenia gleby postanawia: odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 18 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę kasacyjną S.K. na postanowienie Sądu z dnia 12 listopada 2009 r. ze względu na fakt, iż skarga ta nie została sporządzona w sposób przewidziany przepisami. Odpis tego orzeczenia, wraz z pouczeniem o sposobie i trybie wniesienia środka zaskarżenia został doręczony skarżącemu w dniu [...]r. W ustawowym terminie (tj. w dniu [...]r.) S. K. nadał osobiście sporządzone zażalenie na to postanowienie. Zgodnie z treścią art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a. ) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i 3 stosuje się odpowiednio. W rozpoznawanej sprawie skarżący nie jest ani adwokatem ani też radca prawnym, nie należy również do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 2 i § 3 P.p.s.a. W związku z tym należy uznać, że sporządzone przezeń zażalenie jest niedopuszczalne, co skutkuje jego odrzuceniem na mocy art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło