II SA/Gl 945/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-12-08

Skład orzekający: Łucja Franiczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez stronę, której nie doręczono odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna może być wniesiona tylko przez stronę, której doręczono odpis orzeczenia z uzasadnieniem. Jeśli strona nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu orzeczenia, jej skarga kasacyjna jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Strony K. S. i A. S. wniosły skargę kasacyjną od wyroku WSA w Gliwicach z dnia 28 sierpnia 2008 r., który oddalił ich skargę na postanowienie WINB w K. dotyczące grzywny w celu przymuszenia. WSA w Gliwicach postanowił odrzucić skargę kasacyjną K. S., ponieważ nie złożyła ona wniosku o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu wyroku, w przeciwieństwie do A. S.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną K. S.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. oraz A. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie grzywny w celu przymuszenia wykonania nakazu doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu zgodnego z projektem budowlanym w kwestii skargi kasacyjnej K. S. oraz A. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 sierpnia 2008 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną K. S. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 28 sierpnia 2008 r. oddalił skargę K. S. oraz A. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie grzywny w celu przymuszenia wykonania nakazu doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu zgodnego z projektem budowlanym. W ustawowym terminie A. S. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku i doręczenie jego odpisu wraz z uzasadnieniem. Wyrok ten wraz z uzasadnieniem doręczono wnioskodawcy w dniu [...] r. W dniu [...] r. K. S. oraz A. S., reprezentowani przez pełnomocnika w osobie adwokata, wnieśli od powyższego orzeczenia skargi kasacyjne do Naczelnego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem tutejszego Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 173 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę kasacyjną może wnieść strona po doręczeniu jej odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Tymczasem w niniejszej sprawie K. S. nie doręczono odpisu wyroku z dnia 28 sierpnia 2008 r. wraz z uzasadnieniem, gdyż nie złożyła ona w tym zakresie wniosku. Przedmiotowy wniosek został wniesiony jedynie przez A. S.(vide: k. nr 47 akt sądowych). Należało zatem stwierdzić, że w sprawie zachodzi przesłanka niedopuszczalności skargi kasacyjnej K. S. będąca podstawą jej odrzucenia. W świetle powyższego, działając na podstawie art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło