II SA/Gl 947/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Artur Żurawik po rozpoznaniu w dniu 8 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.G. na postanowienie Wojewody Śląskiego z dnia 15 maja 2025 r. nr NWXIV.7581.2.5.2025 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odszkodowania za nieruchomość p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie; 2. zasądzić od Wojewody Śląskiego na rzecz skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Zaskarżonym w sprawie postanowieniem Wojewoda Śląski stwierdził uchybienie terminu do wniesienia przez E.G. odwołania od decyzji Starosty [...] o odmowie ustalenia i wypłaty odszkodowania za nieruchomość położoną w B., obręb [...], działka nr [...]. W dniu 20 czerwca 2025 r. Wojewoda Śląski otrzymał wniesioną w niniejszej sprawie skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. W wyniku otrzymania tej skargi organ odwoławczy, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.) postanowieniem 17 lipca 2025 r. nr NWXIV.7581.2.5.2025, uchylił zaskarżone postanowienie w całości. Postanowienie autokontrole zostało skutecznie doręczone stronom postępowania i nie wpłynęła na nie skarga do sądu administracyjnego (vide: pismo organu odwoławczego z dnia 28 sierpnia 2025 r.). W świetle tych okoliczności wskazać wymaga, że zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Natomiast przepis art. 54 § 3 p.p.s.a. daje organowi, którego działanie zostało zaskarżone, prawo do samokontroli swego rozstrzygnięcia i w rezultacie - do uwzględnienia skargi w całości, w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W rozpatrywanej sprawie organ odwoławczy skorzystał z tego uprawnienia i wydał postanowienie autokontrole w dniu 17 lipca 2025 r. Należy mieć zatem na uwadze, że ww. postanowienie z dnia 17 lipca 2025 r. weszło do obrotu prawnego i w jego wyniku doszło do uchylenia zaskarżonego aktu. Wobec tego postępowanie sądowe w sprawie ze skargi na postanowienie Wojewody Śląskie wskazane w sentencji niniejszego orzeczenia stało się bezprzedmiotowe w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W świetle tych okoliczności należało, stosownie do regulacji art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., postanowić o umorzeniu postępowania sądowego (punkt 1 sentencji postanowienia). O kosztach postępowania sądowego obejmującego wpis od skargi w kwocie 100 zł orzeczono w punkcie 2 sentencji postanowienia, na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a.