II SA/Gl 949/20
PostanowienieWSA w Gliwicach2020-10-05
Skład orzekający: Andrzej Matan
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia decyzji administracyjnej powinno zostać umorzone, jeśli organ administracji publicznej, w odpowiedzi na skargę, sam uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję, a postanowienie to nie zostało zaskarżone?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia decyzji administracyjnej podlega umorzeniu, gdy organ administracji publicznej, w odpowiedzi na skargę, uwzględni ją w całości poprzez uchylenie zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji, a postanowienie to nie zostanie zaskarżone. W takiej sytuacji przedmiot postępowania sądowego przestaje istnieć, co czyni postępowanie bezprzedmiotowym.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Organ administracji publicznej, w odpowiedzi na skargę, postanowił uchylić zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję. Postanowienie to nie zostało zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Matan, , , po rozpoznaniu w dniu 5 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe.
Pismem z dnia 12 lipca 2020 r. R. J. (dalej: skarżąca) wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania, albowiem własną decyzją z dnia [...] r. uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach oraz poprzedzającą ją decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta S. nr [...] z dnia [...] r.
Ponadto pismem z dnia 15 września 2020 r., w odpowiedzi na wezwanie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II, organ poinformował, iż postanowienie autokontrolne nie zostało zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej p.p.s.a.) organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę
w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
W przedmiotowej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach wydało postanowienie uwzględniające skargę w myśl art. 54 § 3 p.p.s.a. Postanowienie uchylające zaskarżony akt nie zostało zaskarżone w ustawowym terminie, zatem jest prawomocne.
Wskutek uchylenia przez organ zaskarżonego aktu przestał istnieć przedmiot postępowania przed sądem administracyjnym.
Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło