II SA/Gl 952/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Aneta Majowska po rozpoznaniu w dniu 17 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. sp. z o.o. sp. k. w K. na zarządzenie pokontrolne Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 15 maja 2025 r. nr 46/2025, DCIN.7023.992.2024.AK.AR w przedmiocie odpadów p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia 18 czerwca 2025 r. P. sp. z o.o. sp. k. w K. (dalej: skarżąca spółka) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na zarządzenie pokontrolne Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 15 maja 2025 r. nr 46/2025, DCIN.7023.992.2024.AK.AR w przedmiocie odpadów. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania wskazując, że w trybie autokontroli uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżone zarządzenie pokontrolne, co nastąpiło na mocy aktu z dnia 22 lipca 2025 r. W związku z treścią odpowiedzi na skargę wezwano fachowego pełnomocnika strony skarżącej do wskazania w terminie 7 dni, czy podtrzymuje skargę, pod rygorem uznania, że skargi nie podtrzymuje. Wezwanie pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowania przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 z późn. zm., dalej: p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego ma miejsce, gdy w toku postępowania a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Taka sytuacja zaistnieje chociażby wówczas, gdy zaskarżony akt zostanie pozbawiony bytu prawnego w rezultacie skorzystania przez organ z uprawnień autokontrolnych, przewidzianych w art. 54 § 3 p.p.s.a. W rozpatrywanej sprawie organ skorzystał z przysługujących mu uprawnień autokontrolnych i wskazanym na aktem uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżone zarządzenie pokontrolne, eliminując je tym samym z obrotu prawnego. Akt ten nie został zaskarżony do sądu administracyjnego, zaś pełnomocnik strony skarżącej pozostawił wezwanie co do tego, czy podtrzymuje skargę bez odpowiedzi. W tej sytuacji, skoro zaskarżone zarządzenie pokontrolne zostało wyeliminowane z obrotu prawnego, to postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe wobec braku przedmiotu zaskarżenia. Powyższe skutkować musiało umorzeniem postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.