II SA/Gl 953/11
PostanowienieWSA w Gliwicach2012-02-02
Skład orzekający: Maria Taniewska - Banacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o konsekwencjach prawnych. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, nieuiszczenie należnej opłaty stanowi podstawę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący J.K. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. odmawiające wydania zaświadczenia o zgodności obiektu z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, informując o konsekwencjach niedopełnienia tego obowiązku. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B z dnia [...] r., [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o zgodności obiektu z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] r. zatytułowanym "[...]" J.K. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r., [...]. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 grudnia 2011 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] złotych, zgodnie z treścią § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.). Dla dokonania tej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin, informując J.K., że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone osobiście skarżącemu w dniu 29 grudnia 2011 r., jak wynika z dokumentu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. W wyznaczonym przez Sąd terminie skarżący nie dokonał czynności, do której go wezwano.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270
z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis, a jego nieuiszczenie stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została skutecznie doręczona stronie skarżącej w dniu 29 grudnia 2011 r., a powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu
5 stycznia 2012 r. J.K. jednak - mimo prawidłowego wezwania, zawierającego pouczenie o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności - należnej opłaty sądowej nie uiścił.
Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie
art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło