II SA/Gl 955/25

WyrokWSA w Gliwicach2025-11-18

Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik, Asesor WSA Aneta Majowska, Sędzia WSA Renata Siudyka (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy I Sp. Jawna w A. jest zobowiązana do uiszczenia opłaty legalizacyjnej w związku z samowolą budowlaną?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę I Sp. Jawna w A. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach, uznając tym samym zasadność nałożenia opłaty legalizacyjnej. Skarga nie wykazała wadliwości postępowania ani błędów w ocenie prawnej organu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I Sp. Jawna w A. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 21 maja 2025 r. w przedmiocie opłaty legalizacyjnej. Skarżąca spółka kwestionowała zasadność nałożenia tej opłaty.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik, Sędziowie Asesor WSA Aneta Majowska, Sędzia WSA Renata Siudyka (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 listopada 2025 r. sprawy ze skargi I Sp. Jawna w A. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 21 maja 2025 r. nr WINB-WOA.7722.39.2025.AS w przedmiocie opłaty legalizacyjnej oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło