II SA/Gl 956/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" [...] w G. w likwidacji na decyzję [...]Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić skarżącemu kwotę [...] ([...]złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Pismem z dnia [...]r. skarżący wniósł, za pośrednictwem organu, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję [...]Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego. W dniu [...]r. skarżący cofnął skargę z uwagi na wprowadzone zmiany w rozporządzeniu Ministra Zdrowia oraz uzyskane odstępstwo od zagłębienia poniżej poziomu terenu pomieszczeń Centralnej Sterylizacji uzyskane u Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) uprawnia stronę do cofnięcia skargi. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy zmierzałoby ono do obejścia prawa lub w konsekwencji spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wówczas Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał, że w rozpatrywanym przypadku nie zachodzą wskazane przeszkody, ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego dokonane cofnięcie jest skuteczne. Okoliczność ta uzasadnia umorzenie postępowania w sprawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 i § 2 –Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie całego wpisu od skargi Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt. 1 wyżej cytowanej ustawy.