II SA/Gl 956/08

PostanowienieWSA w Gliwicach2009-03-04

Skład orzekający: Iwona Bogucka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego wyroku, polegającą na błędnym wskazaniu podstawy prawnej?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego wyroku, w tym błędne wskazanie podstawy prawnej, na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał wyrok z dnia 18 grudnia 2008 r., w którym stwierdził nieważność części uchwały Rady Miejskiej w C. w przedmiocie zasad sprzedaży lokali. W uzasadnieniu tego wyroku Sąd błędnie powołał art. 151 PPSA jako podstawę prawną rozstrzygnięcia. Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę pisarską z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 grudnia 2008 r., sygn. akt II SA/Gl 956/08, w ten sposób, że na stronie 6, w wersie 12 sprostowano podstawę prawną zastępując artykuł "151" artykułem "147 § 1".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Iwona Bogucka, , , po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Ś. na uchwałę Rady Miejskiej w C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zasad sprzedaży gminnych lokali mieszkalnych i użytkowych postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 grudnia 2008 r., sygn. akt II SA/Gl 956/08 w ten sposób, że na stronie 6, w wersie 12 sprostować podstawę prawną zastępując artykuł "151" artykułem "147 § 1". Wyrokiem z dnia 18 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził nieważność § 1 ust. 2, 3, 4, 5, 6 uchwały Rady Miejskiej w C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zasad sprzedaży gminnych lokali mieszkalnych i użytkowych. W uzasadnieniu tego orzeczenia Sąd na skutek oczywistej omyłki pisarskiej błędnie wskazał podstawę prawną podjętego rozstrzygnięcia, powołując art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy, sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stwierdzone uchybienie stanowi oczywistą omyłkę w rozumieniu tego przepisu. Stosownie do treści art. 156 § 2 ustawy, sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, działając w oparciu o przytoczone przepisy, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło