II SA/Gl 956/12
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-04-08
Skład orzekający: Łukasz Strzępek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia dla pełnomocnika skarżącego ustanowionego z urzędu za sporządzenie skargi kasacyjnej w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, uwzględniając przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia w sprawie opłat za czynności adwokackie?Ratio decidendi
Pełnomocnikowi skarżącego ustanowionemu z urzędu przyznano wynagrodzenie za sporządzenie skargi kasacyjnej w kwocie 147,60 zł (w tym 27,60 zł VAT). Kwota ta została ustalona na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, uwzględniając stawkę 50% stawki minimalnej (nie mniej niż 120 zł) za sporządzenie skargi kasacyjnej, podwyższoną o podatek VAT, ponieważ pełnomocnik nie brał udziału w posiedzeniu przed NSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku pełnomocnika skarżącego (adwokata K.G.-J.) o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Pełnomocnik został ustanowiony w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, a następnie sporządził skargę kasacyjną od wyroku WSA. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przyznano pełnomocnikowi skarżącego – adwokat K. G. – J. wynagrodzenie za sporządzenie skargi kasacyjnej w kwocie 147,60 zł (w tym podatek VAT w wysokości 27,60 zł).Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach - Łukasz Strzępek po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania na skutek wniosku pełnomocnika procesowego skarżącego – adwokat K.G. – J. o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym postanawia: przyznać pełnomocnikowi skarżącego – adwokat K. G. – J. wynagrodzenie za sporządzenie skargi kasacyjnej w kwocie 147,6 (sto czterdzieści siedem zł, sześćdziesiąt groszy) - w tym podatek VAT w wysokości 27,6 zł
Przepis art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 – zwanej dalej P.p.s.a. ) stanowi, że wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Wskazać trzeba, że przepis § 18 ust. 1 pkt 2 lit b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r. poz. 461 ze zm.) stanowi, że wysokość stawki minimalnej opłaty za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej - 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji - 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł,
Stosownie zaś do § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c tego rozporządzenia, stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w "innej sprawie", wynosi 240 zł.
Zgodnie zaś z treścią § 2 ust. 3 rozporządzenia, opłaty za czynności adwokata ustanowionego z urzędu podwyższa się o stawkę podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.
W niniejszej sprawie adwokat został ustanowiony pełnomocnikiem skarżącego w postępowaniu sądowoadministracyjnym w I instancji. Pełnomocnik strony, w skardze kasacyjnej od wyroku tut. Sądu z dnia 20 marca 2013 r. zawarła wniosek o przyznanie kosztów postępowania. Ponieważ o kosztach reprezentowania strony przed Sądem pierwszej instancji orzeczono postanowieniem z dnia 28 maja 2013 r. wniosek ów potraktowano jako obejmujący koszty postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Z akt wynika, że pełnomocnik nie brała udziału w posiedzeniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym co oznacza, że jej wynagrodzenie obejmuje jedynie koszt sporządzenia skargi kasacyjnej.
Z uwagi na to, że zostały spełnione warunki, uzasadniające przyznanie ustanowionemu w ramach prawa pomocy kosztów udzielonej pomocy prawnej, na podstawie art. 258 § 2 pkt 8 w związku z art. 250 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz stosownie do § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b w związku z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c, a także w myśl § 2 ust. 3 rozporządzenia, postanowiono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło