II SA/Gl 958/05
PostanowienieWSA w Gliwicach2005-12-21
Skład orzekający: Łucja Franiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez Z. C. na bezczynność Państwowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w M. w przedmiocie niewykonania orzeczenia sądu w sprawie nakazania wykonania określonych robót budowlanych podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 57 § 1 i art. 47 § 1 oraz art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi (nie nadesłał wymaganych odpisów) ani nie uiścił należnego wpisu w wyznaczonym terminie, mimo stosownego wezwania i pouczenia.Stan faktyczny
Skarżący Z. C. wniósł skargę na bezczynność Państwowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w M. w przedmiocie niewykonania orzeczenia sądu nakazującego wykonanie robót budowlanych. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi (nadesłanie odpisów) oraz do uiszczenia wpisu od skargi. Skarżący nie wykonał wezwania w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. C. na bezczynność Państwowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w M. w przedmiocie niewykonania orzeczenia sądu w sprawie nakazania wykonania określonych robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę
Na mocy zarządzenia z dnia [...] r. skarżący Z. C. wezwany został do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie [...] odpisów skargi oraz [...] odpisów pism z dnia [...] i [...] roku. W myśl bowiem art. 57 § 1 w związku z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) do skargi należy dołączyć jej odpisy oraz odpisy załączników dla doręczenia ich stronom postępowania.
Ponadto w piśmie tym skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193).
W wezwaniu tym zamieszczone zostało pouczenie o obowiązku jego wykonania w terminie siedmiodniowym, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to doręczone zostało skarżącemu w dniu [...] r.
W wyznaczonym terminie, który upływał w dniu [...] r., skarżący nie uzupełnił wskazanego braku skargi, ani też nie uiścił należnego wpisu.
Wobec powyższego skarga wniesiona przez Z. C. podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 57 § 1 i art. 47 § 1 oraz na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło