II SA/Gl 958/11

WyrokWSA w Gliwicach2012-04-05

Skład orzekający: Bonifacy Bronkowski, Elżbieta Kaznowska, Ewa Krawczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest zawieszenie postępowania w sprawie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną, gdy organ prowadzący postępowanie nie posiada wszystkich niezbędnych dokumentów do jego merytorycznego rozstrzygnięcia?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że postanowienie o zawieszeniu postępowania było zasadne, ponieważ organ prowadzący postępowanie nie dysponował kompletem dokumentów niezbędnych do wydania merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną. Brak tych dokumentów uniemożliwiał ustalenie wysokości należnego odszkodowania.

Stan faktyczny

Gmina J. wniosła skargę na postanowienie Wojewody o zawieszeniu postępowania w sprawie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną. Skarżąca gmina kwestionowała zasadność zawieszenia postępowania. Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), Sędzia NSA Ewa Krawczyk, Protokolant st. sekretarz sądowy Małgorzata Orman, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi Gminy J. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło