II SA/Gl 965/19

WyrokWSA w Gliwicach2020-03-20

Skład orzekający: Łucja Franiczek, Grzegorz Dobrowolski, Artur Żurawik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach o niedopuszczalności odwołania od pisma pozostawiającego wniosek o przyznanie prawa do świadczenia wychowawczego bez rozpoznania jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że skoro pismo organu pierwszej instancji pozostawiło wniosek o przyznanie prawa do świadczenia wychowawczego bez rozpoznania, a strona nie wniosła zażalenia na to postanowienie, to postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o niedopuszczalności odwołania było prawidłowe. Tym samym skarga strony podlegała oddaleniu.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi E. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, które uznało odwołanie strony od pisma pozostawiającego wniosek o przyznanie prawa do świadczenia wychowawczego bez rozpoznania za niedopuszczalne. Strona skarżąca kwestionowała to postanowienie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski,, Sędzia WSA Artur Żurawik, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 marca 2020 r. sprawy ze skargi E. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania od pisma w sprawie pozostawienia wniosku o przyznanie prawa do świadczenia wychowawczego bez rozpoznania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło