Legal AIII SA/Gl 966/19
WyrokWSA w Gliwicach2020-03-20
Skład orzekający: Łucja Franiczek, Grzegorz Dobrowolski, Artur Żurawik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach o niedopuszczalności odwołania od pisma w sprawie pozostawienia wniosku o przyznanie prawa do świadczenia wychowawczego bez rozpoznania jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o niedopuszczalności odwołania za prawidłowe. Skoro pismo organu pierwszej instancji pozostawiło wniosek o przyznanie świadczenia wychowawczego bez rozpoznania, nie było ono decyzją administracyjną, od której przysługuje odwołanie. W konsekwencji, SKO zasadnie stwierdziło niedopuszczalność odwołania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, które stwierdziło niedopuszczalność odwołania od pisma organu pierwszej instancji. Pismo to pozostawiło wniosek skarżącej o przyznanie prawa do świadczenia wychowawczego bez rozpoznania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski,, Sędzia WSA Artur Żurawik, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 marca 2020 r. sprawy ze skargi E. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania od pisma w sprawie pozostawienia wniosku o przyznanie prawa do świadczenia wychowawczego bez rozpoznania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło