II SA/Gl 969/05

PostanowienieWSA w Gliwicach2006-04-12

Skład orzekający: Rafał Wolnik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie zastosował się do tego obowiązku. Dotyczy to sytuacji, gdy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został wcześniej oddalony.
Stan faktyczny
Skarżąca E. Z. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie pozwolenia na budowę. Po oddaleniu jej wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, skarżąca ponownie została wezwana do uiszczenia wpisu. Pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu, skarżąca nie uiściła należnego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 03 listopada 2005 r. skarżąca E. Z. wezwana została do uiszczenia należnego od skargi wpisu sądowego w kwocie [...] zł Dla usunięcia braku wskazany został ( w pouczeniu zamieszczonym w wezwaniu) 7-dniowy termin od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W ustawowo przewidzianym terminie do uiszczenia wpisu skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie jej z obowiązku jego uiszczenia. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 27 stycznia 2006r. oddalono wniosek skarżącej o zwolnienie jej od kosztów sądowych. Wobec powyższego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 06 marca 2006r. ponownie wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie to jak wynika z akt sprawy doręczono skarżącej w dniu [...] r. W terminie wyznaczonym, który upływał bezskutecznie w dniu [...] r. ( tj. w wtorek ) skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi . Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( DZ. U. Nr 153, poz 1270 ze zm. ), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały ( § 1). Pismami, o których mowa w §1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. Ponieważ w rozpoznawanej sprawie skarżąca będąc prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ) nie zastosowała się do powyższego – jej skargę należało, stosując przepis art. 220 § 3 -Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło