II SA/Gl 971/16
PostanowienieWSA w Gliwicach2017-05-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w dacie rocznej wydania wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w dacie rocznej wydania wyroku na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stwierdzone uchybienie w postaci błędnej daty rocznej wydania wyroku stanowi oczywistą omyłkę, która podlega sprostowaniu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał wyrok oddalający skargę Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej w przedmiocie ochrony zwierząt. W sentencji wyroku omyłkowo podano datę roczną wydania wyroku jako '2016' zamiast '2017'. Sąd rozpoznał kwestię sprostowania tej oczywistej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w sprawie o sygn. akt II SA/Gl 971/16 w ten sposób, że datę roczną wydania tego wyroku "2016" zastąpiono liczbą "2017".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym kwestii sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w sprawie ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Miejskiej w Z. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ochrony zwierząt postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w sprawie o sygn. akt II SA/Gl 971/16 w ten sposób, że datę roczną wydania tego wyroku "2016" zastąpić liczbą "2017".
W dniu 22 grudnia 2016 r. odbyła się rozprawa w niniejszej sprawie, gdzie Sąd postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia na dzień 2 stycznia 2017 r. (vide: protokół – k. nr 39 akt sądowych). W dniu 2 stycznia 2017 r. Sąd ogłosił wyrok oddalający skargę Wojewody [...] na uchwałę Rady Miejskiej w Z. z dnia
[...] r. nr [...] w przedmiocie ochrony zwierząt. W sentencji tego orzeczenia omyłkowo podano jednakże, iż wyrok wydany został w dniu 2 stycznia 2016 r.
Mając powyższe na względzie wskazać należy, że zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Stwierdzone w niniejszej sprawie uchybienie stanowi oczywistą omyłkę w rozumieniu tego przepisu. Wobec tego Sąd, działając w oparciu art. 156 § 1 i 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło