II SA/Gl 974/10

PostanowienieWSA w Gliwicach2010-10-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Rafał Wolnik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia organu drugiej instancji, mimo nadania jej w placówce pocztowej w dniu upływu terminu, jest spóźniona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia organu drugiej instancji jest spóźniona. Termin ten jest terminem ustawowym, a jego przekroczenie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylającą decyzję Burmistrza w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na uruchomieniu punktu skupu złomu. Zaskarżona decyzja wraz z pouczeniem została doręczona skarżącej Spółce i odebrana w dniu [...]. Termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...]. Skarżąca Spółka nadała skargę w placówce pocztowej w dniu [...], uchybiając tym samym terminowi do jej złożenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako spóźnioną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), po rozpoznaniu w dniu 8 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółka z o.o. w C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Pismem z dnia [...]r. "A" Spółka z o.o. w C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. , skargę na decyzję tegoż organu z dnia [...]r., nr [...] uchylającą decyzję Burmistrza Miasta U. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na uruchomieniu punktu skupu złomu metali żelaznych i metali kolorowych na terenie miasta U. przy ul. [...]działka nr [...]. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, zaskarżone rozstrzygnięcie wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, zostało wysłane na adres siedziby skarżącej Spółki i odebrane w dniu [...]r. przez D. P. Powyższe oznacza, że termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...] r. (tj. w poniedziałek, [...]r. bowiem wypadł w niedzielę). W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Zatem skarżąca Spółka nadając skargę w placówce pocztowej w dniu [...]r., uchybiła terminowi do jej złożenia. Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę jako spóźnioną.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło