II SA/Gl 979/05
PostanowienieWSA w Gliwicach2005-12-05
Skład orzekający: Łucja Franiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie zaskarżonego postanowienia powinno zostać umorzone, jeśli organ administracyjny, w trybie autokontroli, uchylił to postanowienie?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając je za bezprzedmiotowe, ponieważ organ administracyjny w trybie autokontroli uchylił postanowienie będące przedmiotem zaskarżenia. W związku z tym cel postępowania sądowego został wyeliminowany.Stan faktyczny
Gmina S. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. – B. dotyczące niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy o oddanie nieruchomości w użytkowanie wieczyste. Następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. – B. w trybie autokontroli uchyliło postanowienie będące przedmiotem zaskarżenia. Nie wniesiono odrębnej skargi na to uchylające postanowienie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek, , po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. – B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej oddania nieruchomości w użytkowanie wieczyste postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Postanowieniem z dnia [...]r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. – B. działając w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), uwzględniło skargę Gminy S. w ten sposób, iż uchyliło postanowienie z dnia [...] r., będące przedmiotem niniejszego postępowania. Jak wynika z notatki urzędowej z dnia [...] r. na powyższe postanowienie nie została wniesiona odrębna skarga. Przed tut. sądem zawisła natomiast skarga na wydaną w wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy decyzję [...] r. nr [...] ( sygn. akt II SA/Gl 978/05 ).
Mając zatem na uwadze fakt wyeliminowania z obrotu prawnego postanowienia, będącego przedmiotem niniejszej sprawy w trybie autokontroli organu, sąd administracyjny uznał, iż postępowanie stało się bezprzedmiotowe i w tej sytuacji podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. z art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Odrębnemu rozpoznaniu podlegać zaś będzie skarga w sprawie dot. Sądu sygn. akt II SA/Gl 978/05.
su.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło