II SA/Gl 980/11

PostanowienieWSA w Gliwicach2012-04-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Rafał Wolnik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. Wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony w przewidzianej przepisami formie, pozostawia się bez rozpoznania, co nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia wpisu po uprawomocnieniu się zarządzenia o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego w określonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu braków formalnych. Po uprawomocnieniu się tego zarządzenia, sąd ponownie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu, jednak wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie dokonania oceny stanu technicznego obiektu p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] r. P. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K., skargę na decyzję tegoż organu z dnia [...] r., nr [...] uchylającą decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie dokonania oceny stanu technicznego i przekazującą sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania. Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 27 grudnia 2011 r. wezwał skarżącą m.in. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500,00 zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Dla dokonania powyższej czynności wskazany został termin 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W terminie zakreślonym do uiszczenia wpisu sądowego skarżąca wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Referendarz sądowy zarządzeniem z dnia 14 lutego 2012 r. w oparciu o art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej zwanej p.p.s.a., pozostawił bez rozpoznania przedmiotowy wniosek skarżącej wobec braku złożenia go w przewidzianej przepisami formie. Zarządzeniem z dnia 13 marca 2012 r. Przewodniczący Wydziału w związku z uprawomocnieniem się powołanego zarządzenia referendarza sądowego z dnia 14 lutego 2012 r., zobowiązał skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 27 grudnia 2011 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi poprzez uiszczenie tegoż wpisu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie skarżąca poinformowana została, że na przedmiotowe wezwanie zażalenie nie przysługuje. Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis. Sąd zaś odrzuci skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego skarżąca odebrała w dniu [...] r. A zatem wyznaczony termin na dokonanie powyższej czynności upłynął w dniu [...] r. (tj. we wtorek). Jednakże skarżąca do dnia dzisiejszego nie opłaciła wpisu od skargi. Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło