II SA/Gl 980/12

PostanowienieWSA w Gliwicach2013-02-04

Skład orzekający: Ewa Krawczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez podmiot nieposiadający statusu profesjonalnego pełnomocnika, który nie jest adwokatem, radcą prawnym, sędzią, prokuratorem, notariuszem ani profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych, jest obarczona nieusuwalnym brakiem formalnym?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, zgodnie z art. 175 § 1 PPSA, powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że stroną jest osoba posiadająca szczególne kwalifikacje prawne wymienione w art. 175 § 2 PPSA. Wniesienie skargi kasacyjnej przez podmiot nieposiadający tych kwalifikacji stanowi nieusuwalny brak formalny, skutkujący odrzuceniem skargi na podstawie art. 178 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka "A" S.A. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił tę skargę z powodu nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych. Spółka wniosła skargę kasacyjną od postanowienia odrzucającego skargę, domagając się przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków. Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu. Następnie Sąd rozpoznał skargę kasacyjną, która nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk, po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi sprawy ze skargi " A" S.A. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na lokalizację zjazdu z drogi publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia 8 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę "A" S.A. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] z uwagi na fakt, że w wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od skargi oraz nie uzupełnił braków formalnych skargi w postaci złożenia dokumentu określającego umocowanie osoby podpisanej pod skargą do reprezentowania strony skarżącej. Odpis postanowienia został doręczony stronie skarżącej w dniu 19 października 2012 r. W dniu 9 listopada 2012 r. strona skarżąca nadała w urzędzie pocztowym sporządzoną przez siebie osobiście skargę kasacyjną od rzeczonego postanowienia z dnia 8 października 2012 r. wraz z wnioskiem przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi oraz uzupełnienia braków formalnych skargi. Postanowieniem z dnia 10 grudnia 2012 r. tut. Sąd odrzucił wniosek skarżącej spółki o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu do skargi oraz uzupełnienia braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, którą zgodnie z art. 177 § 1 p.p.s.a. wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Natomiast w myśl art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga taka powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wymóg ten nie znajduje zastosowania jedynie wtedy, gdy stroną postępowania jest adwokat, sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych ( art. 175 § 2 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie odpis postanowienia odrzucającego skargę wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o prawie, terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej został doręczony skarżącej spółce w dniu 19 października 2012 r. W ustawowym terminie została wywiedziona skarga kasacyjna, która jednak nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika. Stwierdzić zatem należało, że wniesienie skargi kasacyjnej przez samego skarżącego, który nie posiadał kwalifikacji wymienionych w art. 175 § 1 i 2 p.p.s.a. sprawia, że skarga taka obarczona jest nieusuwalnym brakiem formalnym. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło