II SA/Gl 980/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 13 maja 2024 r., nr SKO.PS/41.5/327/2024/7389 w przedmiocie opłaty za pobyt w Domu Pomocy Społecznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. B.S. (dalej "Skarżąca") pismem bez daty, nadanym w urzędzie pocztowym 18 czerwca 2024 r., złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach (dalej "Kolegium") z 13 maja 2024 r., nr SKO.PS/41.5/327/2024/7389 w przedmiocie opłaty za pobyt w Domu Pomocy Społecznej. Zaskarżona decyzja została doręczona Skarżącej 17 maja 2024 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki pocztowej, znajdującego się w aktach administracyjnych. Zaskarżona decyzja zawiera pouczenie o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Przepis art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej "p.p.s.a.") stanowi, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekle prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, zaskarżona decyzja została doręczona Skarżącej 17 maja 2024 r., a zatem termin do wniesienia skargi upłynął 17 czerwca 2024 r. Tymczasem skarga została nadana w placówce pocztowej 18 czerwca 2024 r., a zatem uznać należało, że została wniesiona z uchybieniem terminu. Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.