II SA/Gl 984/11

PostanowienieWSA w Gliwicach2012-03-05

Skład orzekający: Elżbieta Kaznowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w szczególności braku podpisu strony lub pełnomocnika, mimo prawidłowego wezwania do ich usunięcia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych pisma, w tym braku podpisu strony lub jej pełnomocnika, mimo prawidłowego wezwania do ich usunięcia. Niespełnienie wymogów formalnych, takich jak podpisanie skargi, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego R. M. złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego dotyczące uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Sąd wezwał pełnomocnika do nadesłania oryginału lub odpisu pełnomocnictwa procesowego. Pełnomocnik oświadczył, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Następnie Sąd wezwał skarżącego do podpisania skargi pod rygorem jej odrzucenia. Skarżący nie uzupełnił tego braku formalnego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. M. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie odmowy wydania wypisu z ewidencji gruntów i budynków p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Pismem z dnia 23 listopada 2011 r. B. K.-K. działająca jako pełnomocnik R. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie odmowy wydania wypisu z ewidencji gruntów i budynków. Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 29 grudnia 2011 r. wezwał pełnomocnika skarżącego m.in. do usunięcia braku formalnego skargi przez nadesłanie oryginału lub odpisu pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do działania w imieniu skarżącego przed Wojewódzkim Sadem Administracyjnym w Gliwicach lub przed sądami administracyjnymi. W odpowiedzi na wezwanie B. K.-K. w piśmie z dnia 12 stycznia 2012 r. zawarła oświadczenie, że z uwagi na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] r. nr [...] niniejsze postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Ponieważ B. K.-K. nie nadesłała żądanego pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do działania w imieniu skarżącego Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 20 stycznia 2012 r. wezwał skarżącego R. M. do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez jej podpisanie. Wskazano, że powyższy brak może zostać uzupełniony przez podpisanie skargi w siedzibie Sądu lub nadesłanie odpisu skargi własnoręcznie podpisanego. Skarga, jako pierwsze pismo strony w postępowaniu sądowym powinna spełniać określone wymagania, o których mowa między innymi w art. 46 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. Zgodnie z art. 46 §1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi stanowi podstawę do odrzucenia skargi ( art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przesyłka zawierająca wskazane wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi przez jej podpisanie, została doręczona w dniu 27 stycznia 2012 r. dorosłemu domownikowi U. M., która podjęła się oddać przesyłkę adresatowi, a zatem w świetle art. 72 p.p.s.a., przesyłkę należało uznać za skutecznie doręczoną. Powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uzupełnienia braków formalnych skargi przez jej podpisanie upłynął w dniu 3 lutego 2012 r. Skarżący mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, nie uzupełnił wskazanego braku formalnego skargi. Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło