II SA/Gl 984/15
PostanowienieWSA w Gliwicach2015-11-26
Skład orzekający: Grzegorz Dobrowolski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca skargę wniesioną po terminie, jeśli strona nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu. Termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, a skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi.Stan faktyczny
Spółka "A" wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu, a strona nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu. Organ odwoławczy wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100,00 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski (spr.), po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. Jawna w S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w W. z dnia[...] r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym p o s t a n a w i a 1) odrzucić skargę 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 100,00 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Pismem z dnia [...] r. "A" Sp. Jawna w S. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego w W., skargę na decyzję tegoż organu z dnia [...]r., nr [...]utrzymującą w mocy decyzję [...]Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...]r., nr [...]o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości [...]zł za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Wraz ze skargą uiszczony został wpis sądowy w kocie 100,00 zł.
W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej odrzucenie wskazując, że została ona wniesiona z uchybieniem terminu.
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowanie są przedmiotem skargi. W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd administracyjny odrzuca skargę wniesioną po terminie.
Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, zaskarżone rozstrzygnięcie wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 11 sierpnia 2015 r. Zatem trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upłynął w dniu 10 września 2015 r. (tj. w czwartek). Skarga natomiast została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 11 września 2015 r., a zatem z uchybieniem przewidzianego do tego terminu. Na marginesie dodać należy, że do dnia dzisiejszego nie wpłynął wniosek skarżącej Spółki o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 1 p.p.s.a oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę jako spóźnioną, zaś o zwrocie kwoty opłaconej tytułem wpisu od skargi rozstrzygnięto po myśli art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło