II SA/Gl 985/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F.N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie dotyczącej jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia: odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. stwierdziło, że odwołanie F. N. od decyzji Burmistrza Miasta K. z dnia [...]r. nr [...], znak: [...] w sprawie ustalenia wysokości jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, zostało wniesione z uchybieniem terminu. Postanowienie to zostało doręczone F. N. w dniu [...] r. i zawierało prawidłowe pouczenie o prawie i trybie jego zaskarżenia do sądu administracyjnego. W dniu [...] r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym w T.) F. N. reprezentowany przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego wniósł skargę na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a, skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy stanowi natomiast, iż skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...]r., tym samym termin do złożenia skargi upływał w dniu [...]r. Tymczasem skarga została nadana przez pełnomocnika F.N. w urzędzie pocztowym w dniu [...]r., a zatem po upływie terminu do jej wniesienia. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.