II SA/Gl 990/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-01-10
Skład orzekający: Włodzimierz Kubik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, w tym przez osobę niebędącą stroną postępowania administracyjnego, ale mogącą skorzystać z uprawnienia złożenia skargi w terminie przewidzianym dla stron, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Nawet jeśli osoba nie brała udziału w postępowaniu administracyjnym i nie doręczono jej postanowienia, może ona skutecznie skorzystać z uprawnienia złożenia skargi w terminie przewidzianym dla stron, jednakże wniesienie jej po tym terminie również skutkuje odrzuceniem.Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało postanowienie o sprostowaniu omyłki pisarskiej w innym postanowieniu dotyczącym odmowy wyznaczenia dodatkowego terminu na załatwienie sprawy o ustalenie warunków zabudowy. Postanowienie o sprostowaniu zostało doręczone K. K. Na to postanowienie skargi do WSA w Gliwicach wnieśli K. K. oraz J. P. Sąd uznał, że skargi zostały wniesione po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi K. K. oraz J. P.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg K. K. oraz J.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie sprostowania omyłki pisarskiej w sprawie odmowy wyznaczenia dodatkowego terminu na załatwienie sprawy dotyczącej ustalenia warunków zabudowy terenu p o s t a n a w i a odrzucić skargi.
Postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. orzekło o sprostowaniu oczywistego błędu – omyłki pisarskiej, zawartego w postanowieniu tego organu z dnia [...] r. nr [...]. Postanowienie to zostało doręczone K. K. w dniu [...] r. i zawierało prawidłowe pouczenie o prawie i trybie jego zaskarżenia do sądu administracyjnego.
Na powyższe postanowienie K. K.oraz J. P. wnieśli za pośrednictwem organu, skargi adresowane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, które zostały nadane w urzędzie pocztowym w dniu [...] r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a, skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy stanowi natomiast, iż skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy, zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej K. K. w dniu [...]r., zatem termin do złożenia skargi upływał w dniu [...]r. Ponieważ ostatni dzień terminu przypadał na sobotę, to zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a. ostatnim dniem terminu w sprawie był dzień [...]r. Skarga zaś została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...] r., czyli po upływie terminu do jej wniesienia.
W odniesieniu do skarżącego J.P., wskazać należy, iż skarżący ten nie brał udziału w postępowaniu administracyjnym, nie doręczono mu także zaskarżonego postanowienia. Jednakże strona ta mogła skutecznie skorzystać z uprawnienia złożenia skargi do sądu administracyjnego w terminie przewidzianym dla stron będących adresatami zaskarżonego postanowienia, wynikającym z art. 53 ustawy p.p.s.a. (por. postanowienie WSA w Opolu z dnia 15 maja 2006 r., sygn. II SA/Op 65/06, ONSAiWSA 2007/2/31).
W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie zostało doręczone jedynie skarżącej K. K. w dniu [...] r. Uznać zatem wypada, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął także w dniu [...]r. Skoro skarga została wniesiona przez skarżącego J. P. w dniu [...] r. (data nadania pisma w placówce pocztowej), należy przyjąć, że została wniesiona również po upływie terminu.
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło