II SA/Gl 994/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Prokuratury Rejonowej w P. na uchwałę Rady Gminy Bestwina z dnia 30 czerwca 2016 r. nr XVIII/132/2016 w przedmiocie programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Pismem z dnia 1 września 2016 r. Prokurator Prokuratury Rejonowej w P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem organu administracji publicznej skargę na uchwałę Rady Gminy Bestwina z dnia 30 czerwca 2016 r. nr XVIII/132/2016 w przedmiocie programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt. W odpowiedzi na skargę z dnia 26 września 2016 r. organ uznał skargę za zasadną. Rada Gminy Bestwina uchwałą z dnia 29 września 2016 r. nr XIX/144/2016 uchyliła zaskarżoną uchwałę. Pismem z dnia 5 grudnia 2016 r. skarżący Prokurator Prokuratury Rejonowej w P. cofnął złożoną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm. zwanej dalej: P.p.s.a.) uprawnia stronę do cofnięcia skargi. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy miałoby ono na celu obejście prawa lub w konsekwencji powodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał, że w rozpatrywanym przypadku nie zachodzą wskazane wyżej przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego dokonane cofnięcie jest skuteczne. Okoliczność ta uzasadnia umorzenie przez Sąd postępowania w sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.