II SA/Gl 995/10
PostanowienieWSA w Gliwicach2010-10-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przekazana organowi, jest wniesiona w terminie?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego powinna być wniesiona za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Wniesienie skargi bezpośrednio do sądu, który następnie przekazuje ją organowi, skutkuje tym, że za datę wniesienia skargi uważa się dzień jej nadania przez sąd do organu. Jeśli skarga została wniesiona do sądu po upływie terminu do jej wniesienia, sąd odrzuci ją jako spóźnioną.Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymujące w mocy postanowienie Marszałka Województwa w przedmiocie uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego. Skarga została wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Sąd przekazał skargę organowi odwoławczemu. Strona skarżąca otrzymała zaskarżone postanowienie wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi w określonym dniu, a termin do jej wniesienia upłynął w innym, późniejszym dniu. Skarga została wniesiona do sądu po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako spóźnioną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 28 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...]r. (nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu [...]r. ) "A" Sp. z o.o. w D. wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Marszałka Województwa [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego.
Sąd przekazał skargę do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w dniu [...]r., celem nadania jej dalszego biegu stosownie do wymogu zawartego w treści art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.– Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a.
W myśl art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast zgodnie z art. 54 p.p.s.a skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Zatem wpływ skargi bezpośrednio do sądu skutkował koniecznością przekazania jej właściwemu organowi, a za datę wniesienia skargi należy uznać dzień nadania tej skargi przez sąd do organu administracyjnego.
Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, zaskarżone rozstrzygnięcie wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, zostało doręczone stronie skarżącej w dniu [...]r., co oznacza, że termin do wniesienia skargi upłynął w dniu [...]r. Tymczasem skarga została wniesiona bezpośrednio do Sądu, a następnie przekazana organowi odwoławczemu w dniu [...]r.
Skargę należy zatem uznać za wniesioną z uchybieniem terminu.
Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę jako spóźnioną.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło