II SA/Gl 998/06
PostanowienieWSA w Gliwicach2007-05-28
Skład orzekający: Włodzimierz Kubik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia należnego wpisu od skargi, pomimo wcześniejszego oddalenia zażalenia na zarządzenie wzywające do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego doręczenia mu wezwania do uiszczenia należnego wpisu, nie dopełnił tego obowiązku. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Skarżący T. G. wniósł skargę na decyzję Wojewody dotyczącą odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną. Został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Po oddaleniu jego zażalenia na to wezwanie, został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, czego nie uczynił. W konsekwencji, sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniem Przewodniczącego II Wydziału z dnia 11 grudnia 2006 r. skarżący T. G. został wezwany w trybie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej p.p.s.a. ) - do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w kwocie [...]zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wysokość należnego wpisu została ustalona w oparciu o § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193).
Od tego zarządzenia skarżący wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które zostało oddalone postanowieniem z dnia 30 stycznia 2007 r. sygn. akt I OZ 38/07. W następstwie tego orzeczenia NSA zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 marca 2007r. wydanym w trybie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...]zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to doręczono w trybie art. 72 p.p.s.a. żonie skarżącego Z. G. w dniu [...] r. i pozostało ono bezskuteczne.
Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarżący pomimo prawidłowego doręczenia mu wezwania do uiszczenie należnego wpisu nie dopełnił tego obowiązku, a wobec powyższego jego skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło