II SA/Ka 1008/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Adam Mikusiński po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A w Ś. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności nakazu Inspektora Pracy p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe. Pismem procesowym z dnia [...]r. strona skarżąca cofnęła skargę na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności nakazu Inspektora Pracy. W uzasadnieniu wniosku strona skarżąca podała, że wszystkie zalecenia Inspekcji Pracy zawarte w nakazie z dnia [...]r. zostały zrealizowane i dalsze prowadzenie postępowania przed sądem administracyjnym jest bezcelowe. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), której przepisy zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) stosuje się również do spraw, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało w nich zakończone – skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże Sąd. Jednakże cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z uwagi na fakt, iż nie zachodzą okoliczności przemawiające za uznaniem cofnięcia skargi za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz w związku z art. 97 § 1 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - orzeczono o umorzeniu postępowania sądowego.