II SA/Ka 1118/03

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-05-12

Skład orzekający: Leszek Kiermaszek, Elżbieta Kaznowska, Rafał Wolnik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed sądem administracyjnym, wszczętym przed wejściem w życie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jest skuteczne i dopuszczalne?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne i dopuszczalne, o ile nie ma na celu obejścia prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący A.F. wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na postanowienie Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w K. dotyczące uzgodnienia warunków zabudowy terenu dla inwestycji budowy parkingu. Następnie skarżący wycofał swoją skargę. Sprawa, ze względu na datę jej wszczęcia, podlegała rozpoznaniu przez wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów PPSA.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Leszek Kiermaszek Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska /spr./ Asesor WSA Rafał Wolnik Protokolant st. referent Magdalena Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2005 r. sprawy ze skargi A.F. na postanowienie Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia decyzji o warunkach zabudowy terenu postanawia: umorzyć postępowanie sądowe W dniu [...] A.F. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w K. z dnia [...] Nr [...] utrzymujące w całości postanowienie Dyrektora Okręgowego Urzędu Górniczego w K. z dnia [...] Nr [...] w sprawie uzgodnienia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji pn. "budowa parkingu [...]" realizowanej przez A.S. na działce o numerze ewidencyjnym [...] w rejonie ulicy [...] w Z., w granicach terenu górniczego "[...]". Pismem z dnia [...] skarżący A.F. wycofał swoją skargę na postanowienie Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w K. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje : Skarga została wniesiona w dacie obowiązywania ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym ( Dz. U. nr 74, poz. 368 ze zm.). Powyższa ustawa na podstawie art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), z dniem 1 stycznia 2004 r. straciła moc obowiązywania. Stosownie do art. 97 § 1 wymienionej wyżej ustawy sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ). Na zasadzie art. 60 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy miałoby ono na celu obejście prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą przesłanki, ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, a zatem skarżący dokonał skutecznego cofnięcia skargi i cofnięcie to należy uznać za dopuszczalne. Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji. su.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło