II SA/Ka 1265/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Małgorzata Walentek, , , po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.F. na uchwałę Rady Miasta R. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zarzutów do projektu planu miejscowego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia [...] M.F. wniosła skargę do sądu administracyjnego na uchwałę Rady Miasta R. z dnia [...] nr [...] w sprawie odrzucenia zarzutów do projektu planu zagospodarowania przestrzennego. Wobec śmierci skarżącej postanowieniem z dnia 13 września 2004 r., sygn. akt II SA/Ka 1265/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zawiesił postępowanie do czasu wskazania następców prawnych zmarłej. W piśmie procesowym z dnia [...] pełnomocnik Rady Miasta R. radca prawny K.R. wskazał, iż następcą prawnym po zmarłej skarżącej M.F. jest jej mąż H.F. Powyższe potwierdził H.F. w oświadczeniu zawartym w piśmie z dnia [...], do którego dołączył odpis testamentu sporządzonego w formie aktu notarialnego z dnia [...] przed notariuszem K.G. prowadzącym Kancelarię Notarialną w R., Rep. [...]. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 8 listopada 2004 r., sygn. akt II SA/Ka 1265/03 podjął zawieszone postępowanie. Następnie w piśmie procesowym z dnia [...] pełnomocnik Rady Miasta R. poinformował Sąd o podjęciu przez Radę Miasta uchwały z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uchylenia zaskarżonej uchwały oraz uwzględnienia protestu wniesionego przez M.F., wnosząc o umorzenie postępowania. Z kolei pismem z dnia [...] H.F. działając jako następca prawny M.F. złożył oświadczenie, że cofa przedmiotową skargę. Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Wobec cofnięcia skargi, mając na względzie, iż zaskarżona uchwała została uchylona, zaś protest M.F. uwzględniony, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.