II SA/Ka 1294/03

Sygn. akt 3 / II SA / Ka 1294 / 03 P O S T A N O W I E N I E Dnia 8 lutego 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Anna Apollo ( spr.) Sędziowie : NSA Henryk Wach WSA Małgorzata Jużków Protokolant : sekretarz sądowy Joanna Spadek po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2005r. na rozprawie przy udziale - sprawy ze skargi M. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: 1/ umorzyć postępowanie sądowe; 2/ zwrócić skarżącej połowę wpisu stosunkowego. Sygn. akt 3 / II SA / Ka 1294 / 03 Uzasadnienie Skarżąca M. P. domagała się uchylenia decyzji Wojewody [...] z dnia [...]r. utrzymującej w mocy decyzje Burmistrza Miasta i Gminy K. z dnia [...]r. orzekającą o wymeldowaniu skarżącej i jej syna z miejsca stałego pobytu w D.. Pismem z dnia [...] 2005r. skarżąca oświadczyła, iż rezygnuje z popierania swojej skargi ponieważ zameldowała się już na pobyt stały pod nowym adresem. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. ) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Oświadczenie skarżącej zawarte w jej piśmie z dnia [...] 2005r. należało uznać za cofnięcie skargi, bowiem wprost wynikało z niego, ze nie popiera ona już swojego żądania, nie jest zainteresowana rozpoznaniem sprawy. Z akt sprawy nie wynikało, by czynność procesowa skarżącej zmierzała do obejścia prawa. Nadto zaskarżona skarga decyzja nie była dotknięta wada nieważności. Dlatego na podstawie art. 160 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało umorzyć postępowanie sądowe. Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 zarządzono zwrócenie skarżącej połowę uiszczonego wpisu stosunkowego, bowiem skargę cofnęła jeszcze przed rozprawą.