II SA/Ka 158/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski (spr.) Sędzia WSA Włodzimierz Kubik Asesor WSA Krzysztof Targoński Protokolant st. sekr. Małgorzata Orman po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2005 r. sprawy ze skargi M.S. na postanowienie Wojewody Ś. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia : umorzyć postępowanie sądowe Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...]r. nr [...] wydanym z powołaniem się na treść art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 97 § 1 pkt 4 kpa oraz w zw. z art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane Wojewoda Ś. nie uwzględnił zażalenia wniesionego przez M. S. i utrzymał w mocy postanowienie Starosty B. z dnia [...]r. o zawieszeniu postępowania w przedmiocie pozwolenia na przeprowadzenie przyłącza energii elektrycznej. Na rozprawie sądowej w dniu [...]r. skarżąca M. S. cofnęła skargę, a czynności tej nie sprzeciwił się uczestnik postępowania K. S. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej ustawą P.p.s.a.) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1271 ze zm.) cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, które do okoliczności w niniejszej sprawie nie zachodzą. Wobec powyższego postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy P.p.s.a. su.