II SA/Ka 1770/02

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-01-10

Skład orzekający: Ewa Krawczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie zawieszone z urzędu z powodu niewykonania przez skarżącego zarządzeń sądu, jeśli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w terminie 3 lat od daty postanowienia o zawieszeniu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma obowiązek umorzyć postępowanie zawieszone z urzędu, gdy powodem zawieszenia była niemożność nadania sprawie dalszego biegu ze względu na niewykonanie przez skarżącego zarządzeń sądu, a wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w terminie 3 lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Bierność strony w tym zakresie obliguje sąd do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący W. K. złożył skargę na decyzję Wojewody S. w przedmiocie pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zawiesił postępowanie sądowe postanowieniem z dnia 3 listopada 2004 roku, ponieważ skarżący nie podał aktualnego adresu uczestników postępowania, mimo wezwania. Wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania nie został złożony w terminie 3 lat od daty postanowienia o zawieszeniu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 10 stycznia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Wojewody S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Postanowieniem z dnia 3 listopada 2004 roku – sygn. akt II SA/Ka 1770/02 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zawiesił postępowanie sądowe. W uzasadnieniu wskazano, że skarżący zobowiązany pismem z dnia 23 września 2004 roku pod rygorem zawieszenia postępowania do podania aktualnego adresu uczestników postępowania U. i J. B., nie zadośćuczynił wezwaniu Sądu, co uniemożliwiło nadanie sprawie dalszego biegu. W tym stanie rzeczy, Sąd działając na zasadzie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w związku z art. 131 tejże ustawy i art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie sądowe zawiesił. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 130 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd ma obowiązek umorzyć postępowanie zawieszone z urzędu, gdy powodem zawieszenia była niemożność nadania sprawie dalszego biegu ze względu na niewykonanie przez skarżącego zarządzeń sądu, jeśli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w terminie 3 lat od daty wydania postanowienia o zawieszeniu. W niniejszej sprawie wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania nie został złożony, a zatem upłynął okres trzech lat, o którym mowa w komentowanym przepisie art. 130 § 1 p.p.s.a. Bierność strony w tym zakresie obliguje Sąd do wydania postanowienia o umorzeniu zawieszonego postępowania sądowego, zgodnie z przywołaną wyżej regulacją art. 130 § 1 p.p.s.a. i art. 131 p.p.s.a. SW

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło