II SA/Ka 1778/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Krawczyk Sędziowie: WSA Stanisław Nitecki asesor WSA Iwona Bogucka (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Beata Malcharek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2005 r. sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zgłoszenia zamiaru wykonywania robót budowlanych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe; Pismem z dnia [...] skarżąca spółka wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Katowicach, skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], wydaną w przedmiocie zgłoszenia zamiaru wykonywania robót budowlanych. Po wysłaniu odpisu skargi organowi i otrzymaniu odpowiedzi na skargę, sprawa została skierowana na rozprawę, o terminie której skarżąca została powiadomiona [...]. Pismem złożonym w Sądzie [...] skarżąca cofnęła swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), zwanej dalej PoPPSA, uprawnia stronę do cofnięcia skargi. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy miałoby ono na celu obejście prawa lub w konsekwencji powodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał, że w rozpatrywanym przypadku nie zachodzą wskazane przesłanki, ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego dokonane cofnięcie jest skuteczne. Okoliczność ta uzasadnia umorzenie przez Sąd postępowania w sprawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PoPPSA. Mając na względzie przedstawione okoliczności, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.