II SA/Ka 1784/03
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-09-19
Skład orzekający: Maria Taniewska - Banacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia decyzji administracyjnej powinno zostać umorzone, jeśli organ odwoławczy, w toku postępowania sądowego, uwzględnił skargę i uchylił zaskarżony akt oraz poprzedzające go decyzje?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy organ odwoławczy, w trakcie jego trwania, uwzględnił skargę i uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzające ją akty. W takiej sytuacji dalsze prowadzenie postępowania sądowego staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Gmina C. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. W trakcie postępowania sądowego, SKO uchyliło zaskarżoną decyzję oraz decyzję Burmistrza i postanowienie o wznowieniu postępowania. Na tę decyzję SKO została wniesiona odrębna skarga, która została prawomocnie oddalona przez WSA. W związku z tym, że w obrocie prawnym pozostała decyzja SKO uchylająca pierwotną decyzję, sąd uznał dalsze postępowanie za bezprzedmiotowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka po rozpoznaniu w dniu 19 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia (...) r. Nr (...) w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie sądowe
Skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. wniosła Gmina C. domagając się jej uchylenia. W toku postępowania sądowego, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, decyzją z dnia (...)r. nr (...), działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a. ) uwzględniło skargę i uchyliło zaskarżony akt, a także decyzję Burmistrza Miasta C. z dnia (...) r. nr (...) oraz postanowienie z dnia (...) r. o wznowieniu postępowania administracyjnego.
Na decyzję tę została następnie wniesiona skarga, zarejestrowana pod sygnaturą akt II SA/Gl 603/08 (wcześniej II SA/Gl 660/04), którą Sąd prawomocnym, wyrokiem z dnia 30 lipca 2008 r., oddalił.
W związku z powyższym w obrocie prawnym pozostała decyzja Kolegium z dnia (...) r. uchylająca decyzję będącą przedmiotem skargi w niniejszym postępowaniu. Tym samym dalsze postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, a wobec powyższego, mając na względzie treść art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzeczono o umorzeniu postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło